Nación

 martes 18 de noviembre de 2014

 

Por qué el gobierno y Asonal no han podido terminar con el paro judicial

Foto: Ambito Jurídico

Por motivos de ajuste salarial hay 16 mil audiencias judiciales represadas y miles de tutelas sin estudio en el país.

Esta noticia la leyeron 30333 personas

Ni la medida tomada por el Consejo Superior de la Judicatura (CSJ), el viernes anterior, de prorrogar contratos para descongestionar la Rama judicial fue suficiente para levantar el paro judicial vigente desde el 9 de octubre.

Bajo la orden del CSJ, indica El Espectador, esta rama contará con 500 mil millones de pesos más en el presupuesto de 2015 con el objetivo de ampliar la planta de trabajadores de la justicia. Decisión acorde a la principal demanda del paro por parte de Asonal Judicial: prorrogar las medidas y cargos de descongestión, una disposición que favorecería a 8 mil puestos de trabajo. La condición del acuerdo sería que los funcionarios reestablezcan sus labores en los centros judiciales.

Pero hoy lunes el panorama no es distinto. Freddy Machado, líder de Asonal, afirma que, para darle fin al paro, el gobierno debe excluir el acuerdo que firmó con Asonal hace 2 años, en el que establecieron nivelar los salarios de los funcionarios judiciales a través de bonificaciones pagadas entre 2013 y 2018, indica el diario capitalino. La razón sería que, en su momento, la administración nacional llegó a un acuerdo con parte del movimiento sindical y no con su totalidad. Además, Machado afirma que, por ley, si el empleador paga permanentemente una cantidad extra al trabajador, esta hace parte del salario.

Para el gobierno, sin embargo, la petición de Machado es impensable, dado que se tendrían que destinar 6 billones de pesos por cuenta de parafiscales y seguridad social para nivelar los salarios. Este monto, según El Espectador, no puede ser incluido en el presupuesto nacional y generaría que el Estado dejara de atender otro tipo de responsabilidades.

Nuevas peticiones por parte del gremio tendrían que ser solucionadas. Con el transcurso de los días se fueron añadiendo a las peticiones iniciales otras como: la nivelación salarial de los miembros del CTI, la necesidad de reestructuración de la Fiscalía y la participación en la elaboración del proyecto de ley de equilibro de poderes, informa El Tiempo.

A esta situación se suma la incorporación de nuevos trabajadores al paro como miembros del CTI y funcionarios de Inpec. Machado afirmó a W Radio que el gobierno solo se ha centrado en la rama judicial y ha desconocido el tema de las cárceles, motivo por el que en el paro también se pide la incorporación de miembros del Inpec a las negociaciones.

Tras conocer la situación, el Fiscal General de la Nación, Eduardo Montealegre, rechazó los hechos e informó a través de comunicado de prensa, que ”los funcionarios que persistan en el cese de actividades podrán verse expuestos a los descuentos salariales por inasistencia al lugar de trabajo y además, no podrán beneficiarse con el tiempo de descanso en la época navideña y de Año Nuevo en caso de que no logren compensar el tiempo de descanso dentro de las fechas y horarios que han sido establecidos para ello”.

Esta sería la sexta semana de paro judicial nacional y, sin acuerdos estables de las partes, puede que los procesos y audiencias se sigan acumulando.

Fuente: pulzo.com

Esta noticia la leyeron 30333 personas

Noticias Relacionadas

Grabaciones
Publicidad
Publicidad

Conoce el sistema radial Online del Grupo Red Andina Radio & TV. Donde sus selectos oyentes y visitantes pueden complacer su oido con las mejores notas músicales con un variado listado de emisoras


Copyright © 2021
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de Boyacá Radio
Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular Boyacá Radio.


Por qué el gobierno y Asonal no han podido terminar con el paro judicial